作者 I 李東陽
報(bào)道 I 李東陽朋友圈
2024年9月,葉國富大手一揮拿下永輝超市,親自擔(dān)任起改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長,他的自救策略總結(jié)起來就一句話:像素級模仿胖東來。
這位胖東來的忠實(shí)學(xué)徒,將胖東來的網(wǎng)紅大月餅、DL系列自有品、自由·愛白酒一股腦搬上貨架,部分門店商品結(jié)構(gòu)查重率甚至超過90%。
但為師一拳200年的功力,豈能一朝一夕習(xí)得,2025年度,永輝超市歸母凈利潤預(yù)計(jì)再虧21.4億元,連續(xù)5年累計(jì)虧損達(dá)116億元。
要說永輝不努力實(shí)在冤枉他,胖東來的另一位學(xué)徒山西美特好超市,去年10月集中關(guān)閉超市門店的行為引發(fā)市場恐慌,時(shí)至今日,倒閉傳言在市場上持續(xù)擴(kuò)散。
徒弟們貌似都未能將師門發(fā)揚(yáng)光大,但作為宗師的胖東來很無辜,后者2025年交出了235.31億元的年度成績單,較2024年的170億元暴漲38.7%,賺的盆滿缽滿。
明明零售行業(yè)開卷考試,為何誰也抄不對作業(yè)?
與“虧損”二字牢牢綁定的永輝超市,曾是中國超市一哥,從偏居一隅的城市一步步走到全國。
尤其在2010年上市后,各路資本給永輝超市插上了騰飛的翅膀,巔峰時(shí)期,永輝超市的門店超過1275家,實(shí)現(xiàn)了“千億市值、千億營收、千家門店”的規(guī)模。
但巔峰之后,走向下坡路的劇本如期而至,彼時(shí)生鮮電商、社區(qū)團(tuán)購的興起,直接沖擊了永輝“物美價(jià)廉”的生鮮基本盤,之后雖進(jìn)行了大量新業(yè)態(tài)嘗試,但未能觸及后端供應(yīng)鏈的本質(zhì)變革,加之快速擴(kuò)張后管理跟不上,最終導(dǎo)致巨額虧損并大量關(guān)店。
直到2024年,永輝超市看到了胖東來這個(gè)零售業(yè)的新神話,決定摸著石頭過河,核心是從“人、貨、場”三方面優(yōu)化:給員工漲薪并嚴(yán)格執(zhí)行8小時(shí)工作制;大幅汰換商品,提升品質(zhì);優(yōu)化購物環(huán)境。
照搬作業(yè)的確有效,永輝用時(shí)兩個(gè)月觸底反彈、股價(jià)翻番,但之后惡補(bǔ)功課與基本功不扎實(shí)的矛盾開始顯現(xiàn),永輝半年時(shí)間關(guān)店近兩成,部分調(diào)改門店里的商品汰換率超過八成。
不過永輝對師門的教導(dǎo)仍舊是堅(jiān)信不疑的,在公告中,永輝表示業(yè)績虧損是因?yàn)橹卮蠼?jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整所致。
2025年,公司由“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量增長”,重新定位了“新永輝、新品質(zhì)”的發(fā)展戰(zhàn)略,大量關(guān)店就是為了淘汰與發(fā)展戰(zhàn)略不相符的門店。
山西美特好似乎比永輝的遭遇還要慘,走上“胖東來模式”并未帶來繁榮,反而激化了自身的財(cái)務(wù)與信用問題,最終因深陷“擠兌”風(fēng)波,不得不由山西省屬國資企業(yè)實(shí)施托管運(yùn)營來化解危機(jī)。
相較于前兩位老實(shí)巴交的遵從宗師教誨,還有的學(xué)徒直接選擇再造師門,自己開宗立派。
浙江的“胖都來”就是其中代表,這家超市不僅名字只差一字、LOGO高度雷同,還打著“中國版Costco”的旗號,邀請明星站臺造勢,貨架上擺滿貼著“胖東來同款”標(biāo)簽的代工商品。
開業(yè)當(dāng)天5萬人次的客流、刷屏社交平臺的排隊(duì)盛況,一度讓人以為“胖東來模式”可以被輕松復(fù)制,但熱鬧過后終究是一地雞毛。
于東來曾說:“胖東來被神話是一種悲哀”。并強(qiáng)調(diào)有太多人解讀胖東來,但是卻沒有一個(gè)人懂胖東來。
不怪外界無法參透胖東來的真諦,其忠實(shí)學(xué)徒同樣無法領(lǐng)略胖東來心法中的奧秘。
如今看來,學(xué)徒們始終不愿觸碰的,是胖東來模式最核心的利益重構(gòu)。
傳統(tǒng)超市賣貨是一方面,還要向供應(yīng)商收條碼費(fèi)、堆頭費(fèi),這叫通道費(fèi)經(jīng)濟(jì)。永輝2023年靠這收租躺賺49億,毛利率近95%,而吭哧吭哧賣貨的毛利率才16%。
但這里有個(gè)根深蒂固的利益鏈條,采購一換,供應(yīng)商全換,腐敗叢生。
品牌和供應(yīng)商同樣一肚子苦水,要想自己的商品被擺上貨架,賣幾百萬的貨需要交近百萬的費(fèi),實(shí)在肉疼。
胖東來的高明之處正在于奪回對貨架的控制權(quán),不需要品牌和供應(yīng)商養(yǎng)活,依據(jù)市場需要彈性商家商品,雖然失去了兜底能力,但更有能力、也有動(dòng)力去篩選好的產(chǎn)品。
永輝當(dāng)然懂,關(guān)店、換將,對自己夠狠。但問題在于:動(dòng)得了架構(gòu),動(dòng)不了那被租金喂養(yǎng)了十幾年的胃口,利益共同體翻個(gè)身,改革往往就戛然而止。
利益關(guān)乎人性,胖東來的打法是高薪養(yǎng)廉,如基層員工到手月薪最低8000元,管理層年薪比肩大廠P7,30天帶薪年假外加10天“不開心假”;與高薪綁定的是嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),其踐行“寬待員工,嚴(yán)管行為”的管理哲學(xué)。
這種模式下,胖東來員工流失率低于3%,遠(yuǎn)低于行業(yè)25%以上的平均水平,主動(dòng)服務(wù)帶來的高復(fù)購率,成了最核心的競爭力。
但提到薪資,咱們這些傳統(tǒng)企業(yè)往往和同行看齊的,很難主動(dòng)做主動(dòng)吃螃蟹的人,所以“員工幸福,企業(yè)享福”也就淪為空談。
更致命的是胖東來深耕許昌多年,僅13家門店的體量,讓精細(xì)化管理能滲透到每個(gè)細(xì)節(jié),而永輝這些動(dòng)輒幾百家門店的老玩家,大象轉(zhuǎn)身談何容易。
創(chuàng)始人的理念影響往往被人忽略,胖東來的模式,深深烙印著于東來的個(gè)人哲學(xué),他對員工“先快樂自己再造福他人”的教誨,而永輝、美特好們的改革,更多是管理層的戰(zhàn)略選擇,缺乏自上而下的理念認(rèn)同,最終在執(zhí)行中層層打折。
學(xué)徒們集體掛科,否定不了胖東來模式的價(jià)值,相反,其恰恰驗(yàn)證了胖東來存在的難得可貴。
一個(gè)零售業(yè)真相是,所有成功的商業(yè)模式,都是時(shí)代、戰(zhàn)略和人三者共振的結(jié)果,盲目復(fù)制不過是幸存者偏差的狂歡。
胖東來的成功,是“小而美”的勝利,在特定區(qū)域建立絕對品牌忠誠度,用有限規(guī)模實(shí)現(xiàn)極致體驗(yàn),這種模式注定難以規(guī)模化復(fù)制。
胖東來備受好評的真誠善良,是靠著員工來貫穿始終的,這是人文優(yōu)勢。
一旦區(qū)域半徑擴(kuò)大,新地區(qū)和新員工能否適應(yīng)固有的企業(yè)文化,將高品質(zhì)服務(wù)貫徹到底,這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題。
而永輝們作為全國性連鎖,既要面對跨區(qū)域運(yùn)營的復(fù)雜性,又要承擔(dān)舊體制轉(zhuǎn)型的成本,用胖東來的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對全國市場的陣地戰(zhàn),從一開始就選錯(cuò)了戰(zhàn)場。
永輝CEO王守誠說,要用2到3年時(shí)間帶領(lǐng)公司“走過生死線”。
目前調(diào)改門店80%的客流增長、3295元/平方米的坪效,確實(shí)顯現(xiàn)出積極信號,但這些單店成效要轉(zhuǎn)化為整體盈利,還需跨越供應(yīng)鏈整合、組織文化重塑、財(cái)務(wù)壓力緩解三道坎。
畢竟,胖東來用了二十多年沉淀的基因,不可能靠短期調(diào)改就能移植。
于東來曾說:“我也是個(gè)人,別把我當(dāng)神?!边@句話或許是對所有學(xué)徒的最好告誡。零售行業(yè)沒有救世主,胖東來不是,任何成功模式都不是。
真正啟示或許在于:與其追逐一個(gè)無法復(fù)制的神話,不如深刻理解自身土壤,尋找屬于自己的“時(shí)代、戰(zhàn)略與人”的共振點(diǎn)。