來源:數(shù)星星的星哥
昨天被Kimi的新模型刷屏了,今天想聊聊Agent。
在CES2026的現(xiàn)場,麥肯錫全球總裁鮑勃·斯特恩費(fèi)爾斯(Bob Sternfels)扔出了一個靈魂拷問:“你準(zhǔn)備好和AI坐同桌了嗎?”
這真不是喊口號,他說麥肯錫現(xiàn)在擁有 4 萬名人類員工,卻已悄然部署 了2.5 萬個 AI Agent員工,并預(yù)計在今年內(nèi)實現(xiàn) 1:1 的人機(jī)配比。
而在過去的一年,這些“數(shù)字員工”已經(jīng)在搜索和信息整合上就為麥肯錫節(jié)省了超過 150 萬個工時——相當(dāng)于 700 多名頂尖顧問不眠不休一整年的產(chǎn)出。
現(xiàn)實世界的變化速度正在遠(yuǎn)超我們的想象。
很多年前,有一本暢銷書說過:當(dāng)硅基生物跨過智力“奇點”之后,碳基生命就再也沒有反超的可能性了。
彼時,人類還在嘲笑人工智能宛如“人工智障”。
但是隨著大語言模型橫空出世之后,人類和硅基生物的最大差異可能只在于——人類掌握了大規(guī)模分工協(xié)作的能力。回望人類進(jìn)化史,從部落的狩獵采集,到現(xiàn)代企業(yè)的科層制組織,文明的每一次躍遷都是協(xié)作復(fù)雜度的升維。
過去兩年的大模型競賽,本質(zhì)上仍在“個體智商”的維度內(nèi)卷:參數(shù)越來越大,幻覺越來越少,但終究是一個“超級大腦”在獨自思考。
但是,就在昨天,Kimi發(fā)布了 K2.5 模型,并且內(nèi)置了Agent Swarm(智能體集群),給我?guī)砹撕艽蟮恼鹗帯?/p>
這可能是AI第一次擁有了“組織力”。
它不再是一個孤獨的思考者,而是一個能夠瞬間調(diào)度 100 個分身的智能指揮官。當(dāng)接到復(fù)雜任務(wù)時,K2.5 會自動扮演"包工頭"角色,動態(tài)創(chuàng)建并指揮一個完整的數(shù)字班組:AI 搜索員負(fù)責(zé)信息采集,AI 分析師負(fù)責(zé)交叉驗證,AI 可視化專家負(fù)責(zé)圖表生成,AI 事實核查員負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)溯源——所有 Agent 在‘至多1500 次并行工具調(diào)用’的支持下同時開工,自主規(guī)劃、自主糾錯、自主整合。
現(xiàn)在,我們設(shè)想一個具體的工作場景。我作為投資人,正在主導(dǎo)對一家商業(yè)航天企業(yè)的 Pre-IPO 盡調(diào),傳統(tǒng)流程是怎樣的?
合伙人帶隊出差,訪談技術(shù)團(tuán)隊、拆解供應(yīng)鏈、梳理政策風(fēng)險、對比十余家競品的技術(shù)路線——團(tuán)隊封閉作戰(zhàn)兩周,產(chǎn)出一份百頁報告,成本數(shù)十萬,且往往因為信息滯后而錯過最佳決策窗口。
而在 K2.5 的 Agent 集群模式下,這一過程被徹底重構(gòu):
當(dāng)你輸入"完成對 XX 商業(yè)航天企業(yè)的全面盡調(diào)"指令后,K2.5 瞬間激活了它的數(shù)字專家團(tuán):
市場分析 Agent:分析商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)鏈上下游,拆解各環(huán)節(jié)價值鏈,給出投資機(jī)會指引;
公司分析 Agent:抓取上游供應(yīng)鏈采購與下游發(fā)射場排期的實時數(shù)據(jù),交叉驗證產(chǎn)能爬坡的可行性;
技術(shù)分析 Agent:并行讀取行業(yè)內(nèi)專利及學(xué)術(shù)論文,分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)趨勢,識別出公司技術(shù)路線與國內(nèi)外同類型公司的差異;
投資分析 Agent:同步分析國內(nèi) 8 家同賽道企業(yè)的融資節(jié)奏、估值水位與產(chǎn)品迭代速度,生成動態(tài)競爭格局熱力圖。
10 分鐘后,你拿到的不是一堆零散資料,而是一份幾萬字、帶數(shù)據(jù)溯源、圖文并貌的盡調(diào)報告初稿(摘錄部分內(nèi)容如下圖)。
過去需要消耗一個團(tuán)隊兩周認(rèn)知帶寬的臟活累活,現(xiàn)在被壓縮到了一杯咖啡的休閑時間。
而你,只需要專注于最重要的事情:依賴人類理性與直覺的決策黑箱。
Kimi K2.5 的顛覆性,在于它將麥肯錫級別的專家協(xié)作能力產(chǎn)品化、平民化。
API 定價已降至輸入 ¥4/百萬 tokens(僅為 Claude Sonnet 4.5 的 20%),這意味著“百人研究團(tuán)隊”的邊際成本正趨近于零。
在這個意義上,Kimi 不僅發(fā)布了一個模型,更是開啟了智能組織的新時代——?AGI 的文明維度。
而對于廣大一二級投資機(jī)構(gòu)來說,這也預(yù)示著全新的競爭范式:
還在靠堆人頭做盡調(diào)、寫研報、整理底稿的機(jī)構(gòu),已經(jīng)過時了。
未來,投資機(jī)構(gòu)之間,不再是拼誰的人更多、誰更勤奮,而是拼誰能更好地駕馭智能體集群,將 AI 的組織力轉(zhuǎn)化為投資決策的認(rèn)知密度。
換句話來說,未來投資的護(hù)城河,不是說你招了多少常青藤PhD,而是你能不能像指揮一個百人公司那樣,駕馭成百上千個Agent替你干活。
算力時代拼的是顯卡,Agent時代拼的是誰更會當(dāng)包工頭。
所以,可能正如馬斯克說的那樣:
“留給(不會用Agent的)人類的時間可能真的不多了?!?/font>
最后,留個小小的彩蛋環(huán)節(jié):
(上圖不構(gòu)成任何投資建議)
特別聲明:以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點或立場,不代表新浪財經(jīng)頭條的觀點或立場。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題需要與新浪財經(jīng)頭條聯(lián)系的,請于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。